18. Ceza Dairesi 2015/38275 E. , 2017/9097 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemi…
**18. Ceza Dairesi 2015/38275 E. , 2017/9097 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın 18/02/2014 havale tarihli dilekçesi ile sözlü savunma yapma isteğini mahkemeye ilettiği, 25/02/2014 havale tarihli dilekçesi ile de 26/02/2014 tarihli celseye annesinin refakatçisi olarak hastanede bulunacağından katılamayacağını beyan ettiği, temyiz dilekçesine ek sunduğu belgelerle de mazeretini belgelediği anlaşıldığından, mazeret talebi reddedilip yokluğunda karar verilerek CMK’nın 196/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de; 1. Katılanın soruşturma aşamasında 12/03/2013 tarihinde verdiği beyanında; olaya ...'nın şahit olduğunu beyan ettiği, ...'nın 19/04/2013 tarihli bilgi beyanında ise olaya tanık olmadığını beyan ettiği, beyanı hükme esas alınan tanık ... ile sanık arasında husumet bulunduğu, sanığın aşamalarda temin edilen beyanlarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, bu itibarla sanığın, katılana karşı hakaret suçunu işlediğine dair müştekinin soyut beyanı ve tarafsızlığında şüphe olan tanık beyanı dışında bir delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, 3. TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.