(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/13190 E. , 2012/21537 K. "İçtihat Metni" ... vekili Avukat ... ile ... ....Genel Müd. 3.Bölge Müd vekili Avukat ... ... Dere aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2010 tarih ve 476-215 sayılı hükmün Dairenin 20.3.2012 tarih ve 2012/673-7210 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme ka
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/13190 E. , 2012/21537 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili Avukat ... ile ... ....Genel Müd. 3.Bölge Müd vekili Avukat ... ... Dere aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2010 tarih ve 476-215 sayılı hükmün Dairenin 20.3.2012 tarih ve 2012/673-7210 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.