5. Ceza Dairesi 2012/5330 E. , 2013/1945 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2004-2008 tarihlerinde ... köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın köyün gelirlerinden elde ettiği paraları köy için harcamayarak 13.844 TL'yi zimmetine geçirdiği iddiası ile açılan dava sırasında 13/12/2009 tarihinde Naip Hakim tarafından yapılan keşiften sonra 15/09/2010 tarihinde Sayıştay em
**5. Ceza Dairesi 2012/5330 E. , 2013/1945 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2004-2008 tarihlerinde ... köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın köyün gelirlerinden elde ettiği paraları köy için harcamayarak 13.844 TL'yi zimmetine geçirdiği iddiası ile açılan dava sırasında 13/12/2009 tarihinde Naip Hakim tarafından yapılan keşiften sonra 15/09/2010 tarihinde Sayıştay emekli uzman denetçilerinden alınan raporda köyün gelirinin 22.765 TL, giderinin 19.381 TL olarak belirlendiği ve 3.384 TL açık olduğunun tespit edildiği, açık olarak tespit edilen bu miktarla ilgili olarak herhangi bir harcama belgesinin ibraz edilmediği, böylece yüklenen suçun tüm unsurlarının oluşmasına rağmen, daha önce savunmada adları geçmeyen ve raporda belirtilen açık miktarı yönünden dinletilen ... ile ... adlı tanıkların dosya kapsamına uygun düşmeyen beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.