Ceza Genel Kurulu 2017/1028 E. , 2018/307 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 19.03.2015 Sayısı : 59-89 Kasten öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın, TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 81/1, 29, 62, 53/1, 54/1 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, mahsuba ve müsadereye ilişkin Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.04.2013 gün ve 8-203 sayılı hükümlerin sanık…
**Ceza Genel Kurulu 2017/1028 E. , 2018/307 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Günü : 19.03.2015 Sayısı : 59-89 Kasten öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın, TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 81/1, 29, 62, 53/1, 54/1 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, mahsuba ve müsadereye ilişkin Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.04.2013 gün ve 8-203 sayılı hükümlerin sanıklar müdafisi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 20.01.2015 gün ve 4096-43 sayı ile; “Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile sanık ...'nin 8 yıldır evli olup bu evlilikten iki çocuklarının bulunduğu, ...'nin maktul ... ile yıllardır rızaen cinsel birliktelik yaşadığı, Kurban Bayramı'nın 4. günü olan 28.10.2012 günü maktul yüzünden kocasıyla kavga eden ...'nin babasının evine döndüğü, ....'in evde çocuklarına bakacak kimse olmadığından kardeşi sanık ...'i köyden yanına çağırdığı, çocuklarına bakamayacağını anlayan ....'in, ...'yi yeniden eve getirdiği, ....’den de yengesine göz kulak olmasını istediği, fakat ...'nin maktul ... ile ilişkisini devam ettirdiği, olay günü maktulün ...'yi 2 kez arayarak eve geleceğini söylediği, bu sırada evde bulunan ....'in olaydan haberdar olduğu ve abisi ....'e haber verdiği, olay yerinde maktulü gören sanık ...'in evden aldığı tabancayı ....’e verip maktulün kollarını tuttuğu, sanık ...'in de 6 el ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda; ... ile maktulün rızai ilişkilerinin olduğu, bu durumu öğrenen sanık ...'in önce evden kovduğu ...’yi daha sonra affettiği, ancak ...'nin maktulle olan ilişkisine devam etmesi üzerine sanıkların maktulü öldürdükleri olayda, sanıklar .... ve .... hakkında 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca, üst sınıra yakın bir ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi ise 19.03.2015 gün ve 59-89 sayı ile; "5237 sayılı TCK'nda, 765 sayılı TCK'nun 51. maddesinde olduğu gibi ağır ve hafif haksız tahrik ayrımı yapılmamış, 29. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması sırasında mahkemenin somut olayın özelliğine ilişkin; haksız hareketin işleniş şekli, niteliği, zamanı, yöresel koşullar ve tahrik eden ile edilenin durumlarını nazara alıp, hakkaniyet ilkesine uygun biçimde tahrikin derecesini tayin ederek indirim oranını buna göre belirlemesi gerektiği düşüncesi kabul edilmiştir. Bu uygulamada en hafif derecede tahrikte alt sınırın en ağır tahrikte ise üst sınırın tercih edilmesi ve aradaki durumların da buna göre takdir edilmesi gerekmektedir.