7. Ceza Dairesi 2022/15286 E. , 2023/5593 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/696 E., 2022/418 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun…
**7. Ceza Dairesi 2022/15286 E. , 2023/5593 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/696 E., 2022/418 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2014 tarihli ve 2012/1541 Esas, 2014/510 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi ve 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca beraatine ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. 2.Anılan kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 21.10.2020 tarihli ve 2017/1467 Esas, 2020/15103 Karar sayılı ilâmıyla; "...26.08.2012 tarihli olay tutanağına göre; sınıra yakın sazlık bölgede dört kişinin tespit edilerek dur ihtarında bulunulduğu, üç kişinin Suriye'ye kaçıp, sanığın olay yerinde yakalandığı ve 4 çuval içerisinde toplam 160 kg kaçak çay ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında, sınıra yaklaşan şahısların askerlerin görmesi üzerine kaçak çayları bırakarak Suriye'ye kaçtıklarını, askerlerin kendisini kaçakçı zannederek dur ihtarında bulunduğunu, çayların kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicisi tanıkların olaya ilişkin beyanları alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,..." nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2020/696 Esas, 2022/418 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ