8. Ceza Dairesi 2021/3334 E. , 2023/9254 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1 E., 2015/543 K. SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet ve beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak v…
**8. Ceza Dairesi 2021/3334 E. , 2023/9254 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1 E., 2015/543 K. SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet ve beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 02.01.2014 ve 26.03.2014 tarihli iddianameleri ile sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılmaları için kamu davası açılmıştır. 2.İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli kararı ile başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... hakkında 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile, sanık ... hakkında 5 yıl hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine ve sanık ...'ın beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafinin temyiz sebebi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve saire ilişkindir. Sanık ...'ın temyiz sebebi; somut bir nedene dayanmamaktadır. Katılan vekilinin temyiz sebebi; sübuta, sanıklar lehine hüküm kurulduğuna, cezaların alt sınırdan tayin edildiğine, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Dava konusu olay; katılanın aranarak Yapı Kredi Bankasında bulunan hesabından ... isimli şahıs tarafından para çekildiği söylenerek işlemin iptal edilmesi ve diğer banka hesaplarından da para çekilmesinin engellenmesi bahanesiyle kart numarası ve şifrelerinin istendiği, katılanında birden fazla bankaya ait banka ve kredi kart bilgileri ile şifrelerini telefondaki şahsa vermesi üzerine, katılanın Türkiye Ekonomi Bankası hesabından internet bankacılığı yoluyla sanık ...'a ait Vakıfbank şubesindeki hesaba 6.720 TL EFT yapıldığı ve söz konusu paranın sanık ... tarafından şubeden çekildiği, katılanın Finansbank'a ait 4022 \*\*\*\* \*\*\*\* 1449 numaralı kredi kartından 12.010 TL EFT yapıldığı, Finansbank 4159 \*\*\*\* \*\*\*\* 9360 nolu kart finas nakit kartından ise 3 adet 180,00'er TL lik cep telefonu TL yükleme işlemi yapıldığı, katılanın Yapı Kredi Bankası hesabından, sanık ...'un talimatı üzerine açtırılan yargılama sırasında vefat eden sanık ...'ın İş Bankası Sirkeci şubesi hesabına 8.250,00 TL ve 11.250,00 TL EFT yapıldığı ve paraların sanık ... tarafından çekildiği iddiasına ilişkindir. 2.Katılanın Finansbank'a ait 4022 \*\*\*\* \*\*\*\* 1449 numaralı kredi kartından 09.09.2013 tarihinde saat 15:07'de internet aracılığıyla katılanın Yapıkredi Bankası hesabına 12.010,00 TL EFT işlemi yapıldığı tespit edilmiştir.