12. Ceza Dairesi 2012/8955 E. , 2013/4867 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet ..., ... müdafii Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, Sanıklar ..., ..., ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen hapis cezasının 10 yıldan aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 141
**12. Ceza Dairesi 2012/8955 E. , 2013/4867 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet ..., ... müdafii Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, Sanıklar ..., ..., ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen hapis cezasının 10 yıldan aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, sanık ...'ın asli kusurlu olduğu değerlendirildiğinden, tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanıklar ..., ..., ... müdafinin 11.03.2009 tarihinde mazeret talebine ilişkin olduğu belirtilen, ancak yargılama aşamasında dava dosyasına girmeyen ve müdafii tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan mazeret telgrafının, aynı tarihte saat 09.00 'da mahkeme görevlisine teslim edildiğine ilişkin PTT müdürlüğünden alındığı belirtilen belge gözetildiğinde, duruşma günü bildirilmeden yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olan ve dosya kapsamına göre de olumsuz bir kişilik özelliği bulunmayan sanıklar hakkında, ölenin yasal mirasçılarının zararlarının giderilmesi hususu da değerlendirildiğinde, dosya içeriği ile örtüşmeyen gerekçeyle hapsin adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığa karar verilmesi, 3- CMK'nın 326/2. maddesi gereğince yargılama giderlerinin sanıklardan sebebiyet verdikleri oranda yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.