21. Ceza Dairesi 2016/5016 E. , 2016/5935 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet I- Sanık ... hakkında "defter ve belgeleri ibraz etmeme" suçuna, "2005-2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçuna ve sanık ... hakkında "2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemenin, sanıklardan ...'in bilerek haksız kazanç elde etmek amacıy…
**21. Ceza Dairesi 2016/5016 E. , 2016/5935 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet I- Sanık ... hakkında "defter ve belgeleri ibraz etmeme" suçuna, "2005-2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçuna ve sanık ... hakkında "2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemenin, sanıklardan ...'in bilerek haksız kazanç elde etmek amacıyla sahte fatura düzenleme suçlarına iştirak ettiğine dair kabülünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda, hükmolunan temel cezanın suç tarihi itibariyle 5904 sayılı Kanun ile değişik 213 sayılı Kanun'un 359/a-2. maddesince 18 ay olduğu gözetilmeyerek sanık ..... hakkında temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş ise de yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerlerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında "2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'in, sahte fatura ticareti yapılan .............'nin hisselerini 09.10.2006 tarihinde devralması dikkate alındığında, 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, yasaya aykırı, Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.