8. Ceza Dairesi 2021/10666 E. , 2021/17721 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasa’nın 15/1.maddesi uyarınca hüküm kurulurken hapis cezasının yanında adli para cezasının da bulunduğu gözetilmeden sadece hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; Sa
**8. Ceza Dairesi 2021/10666 E. , 2021/17721 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasa’nın 15/1.maddesi uyarınca hüküm kurulurken hapis cezasının yanında adli para cezasının da bulunduğu gözetilmeden sadece hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; Sanık hakkında verilen 3 ay 10 gün hapis cezası TCK’nın 50/1-a ve 52/2.maddeleri uyarınca günlüğü 20TL’den adli para cezasına çevrilmesi sırasında 3.000-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi sureti ile fazla ceza tayini; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B bendinin 5. fıkrasında “3.000TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine, "2.000-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.