TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ALİ ÜLKER BA ŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/1820) Karar Tarihi: 17/11/2021 Başvuru Numaras ı: 2019/1820 Karar Tarihi : 17/11/2021 1BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Hicabi DURSUN Muammer TOPAL Recai AKYEL Selahaddin MENTE Ş Raportör : Hüseyin Özgür SEV İMLİ Başvurucu : Ali ÜLKER I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, ceza davas ında başvurucunun (san ığın) haz ır bulunma talebi reddedilerek ses ve görüntü aktar ımı s
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ALİ ÜLKER BA ŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/1820) Karar Tarihi: 17/11/2021 Başvuru Numaras ı: 2019/1820 Karar Tarihi : 17/11/2021 1BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Hicabi DURSUN Muammer TOPAL Recai AKYEL Selahaddin MENTE Ş Raportör : Hüseyin Özgür SEV İMLİ Başvurucu : Ali ÜLKER I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, ceza davas ında başvurucunun (san ığın) haz ır bulunma talebi reddedilerek ses ve görüntü aktar ımı suretiyle duru şmaya uzaktan kat ılımının sağlanmas ı nedeniyle adil yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜREC İ 2. Başvuru 9/1/2019 tarihinde yap ılm ıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yap ılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmu ştur. 4. Komisyonca adil yarg ılanma hakk ı kapsam ındaki duru şmada haz ır bulunma hakk ı dışındaki iddialar yönünden kabul edilemezlik karar ı verilmiş, an ılan şikâyetin kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm taraf ından yap ılmas ına ve ba şvurucunun adli yard ım talebinin kabulüne karar verilmi ştir. III. OLAY VE OLGULAR 5. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildi ği şekliyle ve Ulusal Yarg ı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) arac ılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir: 6. Manisa Cumhuriyet Ba şsavc ılığı 12/9/2017 tarihli iddianamesiyle ba şvurucunun Fetullahç ı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yap ılanmas ı (FETÖ/PDY) yöneticisi olma suçunu işlediğinden bahisle cezaland ırılmas ı istemiyle kamu davas ı açm ıştır. Başvuru Numaras ı: 2019/1820 Karar Tarihi : 17/11/2021 27. Manisa 2. A ğır Ceza Mahkemesi (Mahkeme) 29/11/2017 tarihli karar ıyla silahl ı terör örgütü üyesi olma suçundan ba şvurucunun 8 y ıl 1 ay 15 gün hapis cezas ıyla cezaland ırılmas ına karar vermi ştir. An ılan hükme yönelik istinaf ba şvurusu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince 18/1/2018 tarihinde esastan reddedilmi ştir. 8. Yarg ıtay, temyiz edilmesi üzerine Mahkemenin 29/11/2017 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak verilen istinaf ba şvurusunun esastan reddi karar ını 27/9/2018 tarihinde onam ıştır. 9. UYAP arac ılığıyla erişilen ve ba şvurucunun hükümlü olarak bulundu ğu Salihli T Tipi Kapal ı Ceza İnfaz Kurumuna (Kurum) yazd ığı 7/12/2018 tarihli dilekçede ba şvurucu, esas ve karar numaralar ını bildirdiği Yarg ıtay karar ı ile hakk ındaki hükmün onand ığını belirtmiş ve an ılan karar ın tebliğini talep etmi ştir. Başvurucuya Yarg ıtay karar ı 7/12/2018 tarihinde tebli ğ edilmiştir. Tebli ğ işlemi, söz konusu dilekçe üzerine ba şvurucunun e l yaz ısıyla "Yarg ıtay karar ını teslim ald ım." yaz ısı ile ad ve soyad ını yaz ıp imza atmas ı ve bu yaz ının yan ına Kurum görevlilerince "7/12/2018" ibareli tarih ka şesinin bas ılmas ı suretiyle belgelendirilmi ştir. 10. An ılan ilama ili şkin 7/12/2018 tarihli müddetname ise ba şvurucuya 11/12/2018 tarihinde tebli ğ edilmiştir. 11. Başvurucu, nihai karardan müddetnamenin tebli ğ edildiği 11/12/2018 tarihinde haberdar oldu ğunu belirtmi ş; 9/1/2019 tarihinde bireysel ba şvuruda bulunmu ştur. IV.İNCELEME VE GEREKÇE 12. Anayasa Mahkemesinin 17/11/2021 tarihinde yapm ış olduğu toplant ıda başvuru incelenip gere ği düşünüldü: A. Başvurucunun İddialar ı 13. Başvurucu; savunmas ını mahkeme huzurunda yapmak istedi ğine ilişkin yaz ılı ve sözlü taleplerinin dikkate al ınmad ığını ve tüm duru şmalara Ses ve Görüntü Bili şim Sistemi (SEGB İS) arac ılığı ile kat ılmak zorunda b ırak ıldığını belirterek adil yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ğini ileri sürmü ştür. B. Değerlendirme 14. Anayasa Mahkemesi, olaylar ın başvurucu taraf ından yap ılan hukuki nitelendirmesi ile ba ğlı olmay ıp olay ve olgular ın hukuki tavsifini kendisi takdir eder ( Tahir Canan, B. No: 2012/969, 18/9/2013, 16). Ba şvurucunun iddialar ı, adil yarg ılanma hakk ı kapsam ındaki duru şmada haz ır bulunma hakk ı yönünden incelenmi ştir. 15. 30/3/2011 tarihli ve 6216 say ılı Anayasa Mahkemesinin Kurulu şu ve Yarg ılama Usulleri Hakk ında Kanun un 47. maddesinin (5) numaral ı ve Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü nün 64. maddesinin (1) numaral ı fıkralar ı uyar ınca bireysel ba şvurunun ba şvuru yollar ının tüketildi ği, başvuru yolu öngörülmemi şse ihlalin ö ğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yap ılmas ı gerekmektedir. Başvuru Numaras ı: 2019/1820 Karar Tarihi : 17/11/2021 316. Bireysel ba şvuru formunda nihai karar ın müddetnamenin tebli ğ edildiği 11/2/2018 tarihinde ö ğrenildiği beyan edilmi ştir. Ancak somut olayda, ba şvurucunun 7/12/2018 tarihli dilekçesinde hükmün Yarg ıtayca onand ığını belirtmek suretiyle nihai karardan haberdar oldu ğu ve an ılan karar ın da başvurucuya 7/12/2018 tarihinde tebli ğ edildiği anlaşılm ıştır (bkz. 9). 17. Sonuç olarak bireysel ba şvuru konusu yarg ılama sürecine ili şkin nihai karardan 7/12/2018 tarihinde haberdar oldu ğu anlaşılan başvurucunun otuz günlük bireysel ba şvuru süresinden sonra, 9/1/2019 tarihinde gerçekle ştirdiği bireysel ba şvurunun süre aşımı nedeniyle kabul edilemez oldu ğuna karar verilmesi gerekir. V. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. Başvurunun süre aşımı nedeniyle KABUL ED İLEMEZ OLDU ĞUNA, B. 12/1/2011 tarihli ve 6100 say ılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu nun 339. maddesinin (2) numaral ı fıkras ı uyar ınca tahsil edilmesi ma ğduriyetine neden olaca ğından adli yard ım talebi kabul edilen ba şvurucunun yarg ılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 17/11/2021 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi. Ba şkan Üye Üye Hasan Tahsin GÖKCAN Hicabi DURSUN Muammer TOPAL Üye Üye Recai AKYEL Selahaddin MENTE Ş