5. Hukuk Dairesi 2024/4079 E. , 2024/8690 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3187 Esas, 2023/2858 Karar DAVA TARİHİ : 06.01.2017 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/2187 Esas, 2023/355 Karar Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın…
**5. Hukuk Dairesi 2024/4079 E. , 2024/8690 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3187 Esas, 2023/2858 Karar DAVA TARİHİ : 06.01.2017 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/2187 Esas, 2023/355 Karar Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA [adres satırı maskelendi] II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, müvekkillerinin sorumluluklarını yerine getirdiğini, asansörde meydana gelen arızanın yapı ruhsat izninden kaynaklanan bir sorun olduğunu, apartman projesinde ruhsat izni alınırken aykırılıklar olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI