9. Ceza Dairesi 2010/14440 E. , 2012/2156 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma, halkı kin ve düşmanlığa tahrik Hüküm : 1- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, kazanılmış hak uyarınca 452 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına 2- Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme suçundan; Uyarlama yapılmasına yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Halkı kin ve düş
**9. Ceza Dairesi 2010/14440 E. , 2012/2156 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma, halkı kin ve düşmanlığa tahrik Hüküm : 1- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, kazanılmış hak uyarınca 452 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına 2- Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme suçundan; Uyarlama yapılmasına yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümlü hakkında daha önce tayin olunan ağır para cezasının 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5/1 ve 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanunun 2/3. maddeleri uyarınca adli para cezasına dönüştürülmesi ve adli para cezalarının hesaplanmasında 1 TL altında kalan tutarların dikkate alınmaması gerektiğinin gözetilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususun CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan kesinleşen hükümle tayin olunan "Ağır para" cezasının "Adli para" cezasına dönüştürülmesi ve sonuç adli para cezasının 1.815 TL'ye indirilmesine denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümlünün, dava konusu yazının yazarını bildirmediği ve tüm dosya içeriğine göre de suçun işlenişine iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında yazı sahibi gibi sorumlu tutularak cezalandırılması gerektiği ve 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde 5532 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesinde öngörülen yaptırımın 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve adli para cezası olup hükümlünün en lehine uygulama olacağı gözetilerek, hükümlünün hukuki durumumun buna göre takdir ve tayini gerekirken, değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.