(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/4298 E. , 2008/5546 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.01.2008 gün ve 2007/16036-2008/328 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Dava, elat
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/4298 E. , 2008/5546 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.01.2008 gün ve 2007/16036-2008/328 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Dava, elatmanın önlenmesi ve kal isteğine ilişkindir. Davacı Köy Tüzel Kişiliği, davalı tarafından bina yapmak suretiyle müdahale edilen alanın köy boşluğu ve dere yatağı olduğunu belirterek elatmanın önlenmesi ve kal isteğinde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.01.2008 tarih ve 2007/16036 Esas, 2008/328 Karar sayılı kararı ile dava konusu yerin niteliği gereğince davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesi ile bozulmuş, davacı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. Dosyaya sunulan bilirkişi raporuna göre; elatılan yer ile kal'e konu yapının değeri 3.307.40 YTL'dir. HUMK.nun 440/III-I maddesi uyarınca miktar veya değeri 7.090,00 YTL den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda da, dava değeri 7.090,00 YTL den az olduğuna göre ilamımıza karşı karar düzeltme yoluna gitme olanağı anılan madde uyarınca yoktur. Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.