Ceza Genel Kurulu 2021/353 E. , 2023/370 K. "" YARGITAY DAİRESİ: 8. Ceza Dairesi MAHKEMESİ : ALAŞEHİR 2. Asliye SAYISI : 155-618 I. HUKUKİ SÜREÇ Sanık ...'ın (Guyulal) sahte kredi kartı üretme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/2, 62, 52/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası; sahte kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan ise aynı Kanun'un 245/3, 43/1, 62, 52/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 100 TL a…
**Ceza Genel Kurulu 2021/353 E. , 2023/370 K.** **"İçtihat Metni"** YARGITAY DAİRESİ: 8. Ceza Dairesi MAHKEMESİ : ALAŞEHİR 2. Asliye SAYISI : 155-618 I. HUKUKİ SÜREÇ Sanık ...'ın (Guyulal) sahte kredi kartı üretme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/2, 62, 52/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası; sahte kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan ise aynı Kanun'un 245/3, 43/1, 62, 52/2 ve 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16.06.2015 tarihli ve 155-618 sayılı hükümlerin, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 15.06.2020 tarih, 24638-13327 sayı ve oy çokluğuyla onanmasına karar verilmiş, Daire Üyesi E. Aydın; "Sanıklardan Emine Guyulal hakkında sahte kredi kartı düzenlemek ve bu kredi kartını kullanmak suçlarından cezalandırılması sonucunda mahkemece sanığın bu suçu ... ile birlikte aynı suç işleme iradesi çerçevesinde birlikte işledikleri kanaati ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sanığın bankaca tanzim olan kredi kartının kargo teslimatçısı tarafından evinde teslim alınması eyleminin tek başına bu suçları işlediğine dair yeterli delil olarak kabul edilemeyeceği nitekim Söke Jandarma Kriminal Amirliğince alınan, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporundan kart teslimatı sırasında imzalanan evraklardaki imzanın sanığın imzasıyla uyumlu olmadığının tespit edilmesi ve sanığın cezalandırılmasına karar verilen bu suçun sanığın ihbarı sonucunda gerçekleştirilen soruşturma sonucunda ortaya çıkması karşısında sanığın müsnet suçları işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir nitelikte yeterli somut ve inandırıcı delil elde edilemediği kanaati ile sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği" düşüncesiyle karşı oy kullanmıştır. II. İTİRAZ SEBEPLERİ