20. Hukuk Dairesi 2016/4891 E. , 2017/1624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri ilgilendiren 86...88 OS noktaları da dahil olmak üzere 2006 yılında yapılan çalışmaya ait tüm orman kadastro çalışma tutanaklarının Orman İşletme Müdürlüğ
**20. Hukuk Dairesi 2016/4891 E. , 2017/1624 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri ilgilendiren 86...88 OS noktaları da dahil olmak üzere 2006 yılında yapılan çalışmaya ait tüm orman kadastro çalışma tutanaklarının Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilmesi; 2) Çekişmeli ... köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmaz hakkında davalı ... tarafından açılan orman kadastrosuna itiraz davası olup olmadığının davalıdan ve mahkeme yazı işleri müdürlüğünden sorularak varsa dava dosyasının getirtilmesi; Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/02/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.