5. Hukuk Dairesi 2024/4087 E. , 2024/6443 K. "" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1564 Esas, 2023/2234 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2013 Tarihli ve 2012/488 Esas, 2013/14 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı ... 05.01.2023 tarihli dilekçesinde vasinin görevinin kaldı…
**5. Hukuk Dairesi 2024/4087 E. , 2024/6443 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1564 Esas, 2023/2234 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2013 Tarihli ve 2012/488 Esas, 2013/14 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı ... 05.01.2023 tarihli dilekçesinde vasinin görevinin kaldırılması ile kendisinin vasi atanması ayrıca kısıtlı ile birlikte Kırşehir 'de ikamet ettiklerinden dosyanın...e gönderilmesini talep etmiştir. Vasi 06.04.2023 tarihli dilekçesinde, kısıtlının birikmiş olan maaşları ve bundan sonra yatacak olan maaşları çekebilmek için izin ve yetki verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 15.06.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının sürekli yerleşme niyetiyle...de bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2023 Tarihli ve 2023/1564 Esas, 2023/2284 Karar Sayılı Kararı Yozgat Sulh Hukuk Mahkemesince yerleşim yeri değişikliğine izin verilmediği, ayrıca 05.01.2023 tarihli dilekçe ile vasi adayının yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiği, yerleşim yeri değişikliği talebinin ya kısıtlı ya da vasi tarafından yapılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 404 üncü maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme