9. Ceza Dairesi 2011/924 E. , 2011/1749 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 125, 59/1, 31, 33, 40, CMUK'nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ve müdafii (duruşma istemli), re'sen Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak
**9. Ceza Dairesi 2011/924 E. , 2011/1749 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 125, 59/1, 31, 33, 40, CMUK'nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ve müdafii (duruşma istemli), re'sen Usulüne uygun tebligata rağmen sanık müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, 4959 sayılı Kanundan yararlanma talebi ve savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmuş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin yerinde bulunmayın temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 17.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.