14. Ceza Dairesi 2014/5698 E. , 2014/10757 K. "" Tebliğname No : 14 - 2014/153385 MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05.03.2014 NUMARASI : 2012/290 Esas, 2014/76 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık Sebahattin), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık Selda) Mahalli mahkemece verilen hükümlerin sanıklar müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi…
**14. Ceza Dairesi 2014/5698 E. , 2014/10757 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2014/153385 MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05.03.2014 NUMARASI : 2012/290 Esas, 2014/76 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık Sebahattin), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (sanık Selda) Mahalli mahkemece verilen hükümlerin sanıklar müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 17.09.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanıklar S.. K.. ve S.. K.. adlarna gelen Av. İ.. Ç.. huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar S.. K.. ve S.. K.. haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanıklar müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanıklar müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 15.10.2014 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi. Belli günde oturum açıldı. 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Sanık S. hakkında kurulan hükmün incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, Sanık S.hakkında kurulan hükmün incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;