17. Ceza Dairesi 2017/3067 E. , 2017/11309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın vasisi ...'in 03/06/2014 tarihli temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ... Devlet Hastanesi'nin 23.02.2009 gün ve 405 sayılı Özürlü Sağlık Kurulu raporunda, sanık hakkında "hafif zeka
**17. Ceza Dairesi 2017/3067 E. , 2017/11309 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın vasisi ...'in 03/06/2014 tarihli temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ... Devlet Hastanesi'nin 23.02.2009 gün ve 405 sayılı Özürlü Sağlık Kurulu raporunda, sanık hakkında "hafif zeka geriliği" teşhisi konulduğunun belirtildiği, Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 28.12.2010 tarih, 2010/1381 Esas ve 2010/1464 Karar sayılı kararında da ...Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 09/12/2010 gün 19056 sayılı raporu ile "hafif derecede mental reterdasyon davranım bozukluğu rahatsızlığının saptandığının" belirtildiği, 13.09.2011 tarihli Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık raporunda" mental reterdasyon tanısı nedeniyle askerliğe elverişle olmadığının" belirtilmesine rağmen bozma sonrası mahkemece alınan ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 29.03.2016 tarihli raporunda "suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesinden istifade edemeyeceğinin" belirtilmesi nedeniyle raporlar arasında bulunan çelişkinin giderilmesi için, Adli Tıp Üst Kurulu'ndan muayene yapıldıktan sonra ''sanığın suç tarihinde işlediği eylemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ''işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda yöntemince raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... vasisinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.