(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13399 E. , 2008/14426 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI (...) : Taraflar arasındaki kayyım hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile Kdz./Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 430. maddesinde; “temsil kayyımı, kendisin
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13399 E. , 2008/14426 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI (...) : Taraflar arasındaki kayyım hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile Kdz./Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 430. maddesinde; “temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir. Somut olayda; yapılan araştırma ve beyanlardan nüfus kaydında küçüğün annesi olarak gözüken ...’nın gerçek annesi olmadığı ve küçüğün yanında bulunmadığı, çocuğu hiç görmediği, babası ...’nın ise Aytaş Köyü-.../Trabzon adresinde oturduğunun bildirildiği ... ile babası ...’nın Trabzon/...-Aytaş Köyü nüfusuna kayıtlı olduğu gözlenmekle son yerleşim yeri olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi davaya bakmakla yetkilidir. O halde, yetkili mahkeme ... Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.