1. Hukuk Dairesi 2013/9480 E. , 2013/13080 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 812 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının “,,,” olarak yazıldığını, oysa doğrusunun ... olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini yine, yargılama sırasında ıslah ile baba adının tapu kaydında yazılmadığından baba adının... olarak yazılmasını talep etmiştir. Davalı
**1. Hukuk Dairesi 2013/9480 E. , 2013/13080 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 812 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının “,,,” olarak yazıldığını, oysa doğrusunun ... olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini yine, yargılama sırasında ıslah ile baba adının tapu kaydında yazılmadığından baba adının... olarak yazılmasını talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar...Hukuk Dairesince "araştırmanın yetersiz olduğu gerekçesiyle" bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.