23. Ceza Dairesi 2015/5836 E. , 2015/5905 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2012/171499 MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/04/2012 NUMARASI : 2010/58 (E) ve 2012/195 (K) SUÇ : Güveni kötüye kullanma ( Değişen vasıf hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) SUÇ TARİHİ : 2007 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlara ait akaryakıt istasyonunu 24/05/2005 tarihli sözleşme ile kiralayan sanığın buradaki muhtelif eşyaları bir başkasına devrederek tasarrufta bulunmak sure
**23. Ceza Dairesi 2015/5836 E. , 2015/5905 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2012/171499 MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/04/2012 NUMARASI : 2010/58 (E) ve 2012/195 (K) SUÇ : Güveni kötüye kullanma ( Değişen vasıf hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) SUÇ TARİHİ : 2007 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlara ait akaryakıt istasyonunu 24/05/2005 tarihli sözleşme ile kiralayan sanığın buradaki muhtelif eşyaları bir başkasına devrederek tasarrufta bulunmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda, 1) Tüm dosya kapsamına göre; katılanlara ait petrol istasyonunu dosyada mevcut kira sözleşmesi ile 15 yıllığına kiralayan sanığa; sözleşmeye göre eşyaların kalem kalem tesliminin söz konusu olmaması, sözleşmenin genel mahiyette olması hususları bir arada değerlendirildiğinde eylemin hukuki uyuşmazlık mahiyetinde olduğu dolayısıyla beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2) Kabule göre de a) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi, b) Sanık hakkında takdir edilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02 /11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.