10. Hukuk Dairesi 2022/1099 E. , 2026/577 K. "" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/3690 E., 2021/2251 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/999 E., 2019/408 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.İş kazasının meydana geldiği ... 18 no.lu maden sahası içinde TTK'nın işçilerinin de çalışıp çalışmadığı, rödövans sahasında ... Kurumu Gen…
10. Hukuk Dairesi 2022/1099 E. , 2026/577 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/3690 E., 2021/2251 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/999 E., 2019/408 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.İş kazasının meydana geldiği ... 18 no.lu maden sahası içinde TTK'nın işçilerinin de çalışıp çalışmadığı, rödövans sahasında ... Kurumu Genel Müdürlüğüne ait olan işletme alet ve teçhizatların bulunup bulunmadığı araştırılarak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi, 2. Davaya konu olaya ilişkin SGK tarafından açılan rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise özellikle alınan bilirkişi kusur raporlarını içeren eksiksiz örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 3. Davaya konu olaya ilişkin ceza dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise eksiksiz örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekli görülmüştür. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.