5. Ceza Dairesi 2015/11729 E. , 2017/2135 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, Kooperatifler Kanununa muhalefet HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında değişen suç vasfı ile görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delil…
**5. Ceza Dairesi 2015/11729 E. , 2017/2135 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, Kooperatifler Kanununa muhalefet HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında değişen suç vasfı ile görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tayin olunan ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olduğu gözetilmeden TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması, Sanıklar ... ve ...’in suçlamaya konu eylemlerinin hukuki anlamda tek fiil oluşturması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden TCK'nın 43. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen tüm sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,