1. Ceza Dairesi 2016/2188 E. , 2016/3085 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA) Tehdit suçundan hükümlü .Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.06.2013 gün ve .esas, 2013/341 sayılı kararıyla mahkum olduğu 2 yıl 1 ay hapis cezasının infazı sırasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına başlanmasını müteakip, adı geçen hükümlünün yük
**1. Ceza Dairesi 2016/2188 E. , 2016/3085 K.** **"İçtihat Metni"** (KANUN YARARINA BOZMA) Tehdit suçundan hükümlü .Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.06.2013 gün ve .esas, 2013/341 sayılı kararıyla mahkum olduğu 2 yıl 1 ay hapis cezasının infazı sırasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına başlanmasını müteakip, adı geçen hükümlünün yükümlülüklerine uymadığı anlaşıldığından, aynı Kanunun 6-b fıkrası uyarınca, ilk ihlalden dolayı uyarılmasından sonraki ikinci ihlal tarihi olan 05.01.2015 tarihinden koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair . Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.02.2015 tarihli ve 2015/167 değişik iş sayılı kararıyla ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, Hükümlü hakkında denetimli serbestlik uygulamasına başlanarak uyması gereken yükümlülüklerin kendisine tebliğinden sonra 19.12.2014 tarihli ikinci bireysel görüşmesine gelmeyerek ilk defa yükümlülük ihlalinde bulunduğu, bu konuda 23.12.2014 tarihinde yazılı olarak uyarıldığı ancak daha sonra da 05.01.2015 ve 13-14-15.01.2015 tarihlerinde imza atma yükümlülüğünü ihlal etmesi üzerine denetimli serbestlik dosyası kapatılarak bila infaz iade edildiği ve infaz hakimliğince hükümlünün ilk ihlalden dolayı uyarılmasından sonraki ikinci ihlal tarihi olan 05.01.2015 tarihinden koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verildiği anlaşılmış ise de hükümlünün 13.02.2015 günlü itiraz dilekçesinin ekinde sunduğu belgelerin incelenmesinde, imza atma yükümlülüğünü ihlal ettiği 05.01.2015 ve 13-14-15.01.2015 tarihlerinde sağlık mazeretinin bulunduğu anlaşılmakla, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 09/07/2015 gün ve 94660652-105-23-3100-2015-14641/46632 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak gönderilmekle, gereği görüşülüp, düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, . Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.02.2015 tarihli ve . değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.