20. Hukuk Dairesi 2019/2565 E. , 2019/5086 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı-karşı davalı ... oğlu ... vekili ile davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Daire iade kararlarının gereğinin yerine getirilmesi zorunludur. 21/02/2018 tarihli iade kararının iki numaralı bendinde çekişmeli taşınmazların en eski hava fotoğrafıy
**20. Hukuk Dairesi 2019/2565 E. , 2019/5086 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı-karşı davalı ... oğlu ... vekili ile davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Daire iade kararlarının gereğinin yerine getirilmesi zorunludur. 21/02/2018 tarihli iade kararının iki numaralı bendinde çekişmeli taşınmazların en eski hava fotoğrafıyla dava tarihinden 15-20 yıl önceye ait hava fotoğrafları ve bunlardan üretilen memleket haritaları kararda belirtilen yöntemle incelenip, taşınmazların bu belgelerdeki nitelik ve görüntüsünün tespit edileceği ek rapor alınması gereğine değinildiği, ancak orman bilirkişinin ek raporunda 113 ada 42 parsel, 129 ada 12 parsel ve 155 ada 2 parsel hakkında inceleme yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; dosya, keşifte dinlenen orman ve fen bilirkişilerine verilerek memleket haritaları ve hava fotoğraflarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri ayrıca hava fotoğrafları, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle üç boyutlu inceleme yapılarak dava konusu taşınmazın, hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi, yaşı ve adedi, kapalılık oranı ile üzerinde tarımsal faaliyet yapılıp yapılmadığı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları bulunup bulunmadığı, mezkur tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı, kullanım varsa kullanım durumu hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek rapor alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 23/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.