8. Ceza Dairesi 2018/5684 E. , 2019/2082 K. "" Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve Okan Türk'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, aynı suçtan sanık Sait Kanmaz'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62 ve 52/2 . maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Erzurum Çocuk Mahkemesinin 11.09.2014 t…
**8. Ceza Dairesi 2018/5684 E. , 2019/2082 K.** **"İçtihat Metni"** Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve Okan Türk'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına, aynı suçtan sanık Sait Kanmaz'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62 ve 52/2 . maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Erzurum Çocuk Mahkemesinin 11.09.2014 tarihli ve 2013/339 esas, 2014/484 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçu ile birlikte işledikleri iddia olunan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24.05.2017 tarihli ve 2014/36034 esas, 2017/6005 sayılı ilamı ile, “...Suça sürüklenen çocukların yüklenen suçu işlediklerine ilişkin tanık ...’ın aşamalarda değişen soyut iddiaları dışında savunmalarının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocukların beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA...” şeklinde karar verilmesini müteakip, Erzurum Çocuk Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçları yönünden beraatlerine karar verilmiş olunması karşısında, suça sürüklenen çocukların müşteki Tahir Tunca’ya karşı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarıyla birlikte işledikleri iddia olunan ancak yasal imkansızlık nedeniyle temyiz incelemesine konu olamayan mala zarar verme suçunun da yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.04.2018 gün ve 2018/2762 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.04.2018 gün ve KYB/2018-34878 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan mahkumiyetlerine kararı verildiği, mala zarar verme suçunun temyiz edilmeksizin kesinleştiği, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçları yönünden