8. Hukuk Dairesi 2016/4923 E. , 2019/9318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ..., ... DAVALILAR : DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 18/03/2016 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro öncesi nedene dayanılarak açılan, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan köy boşluğu niteliğindeki yerin davacı adına tescili isteğine ilişkin olduğuna göre, dosyanın maddi hata ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla Yargıtay Başkanlar
**8. Hukuk Dairesi 2016/4923 E. , 2019/9318 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : ..., ... DAVALILAR : DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 18/03/2016 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro öncesi nedene dayanılarak açılan, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan köy boşluğu niteliğindeki yerin davacı adına tescili isteğine ilişkin olduğuna göre, dosyanın maddi hata ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip, 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 günü yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİ için HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 21/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.