7. Ceza Dairesi 2020/2438 E. , 2020/14698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanununa muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. 5411 sayılı Yasanın 160/2. maddesinde öngörüldüğü şekilde hürriyeti bağlayıcı ceza ile gün para cezası tayin edilerek, taktir edilecek gün para cezasının arttırı
**7. Ceza Dairesi 2020/2438 E. , 2020/14698 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanununa muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. 5411 sayılı Yasanın 160/2. maddesinde öngörüldüğü şekilde hürriyeti bağlayıcı ceza ile gün para cezası tayin edilerek, taktir edilecek gün para cezasının arttırım ve indirime tabi tutulduktan sonra 5237 sayılı TCK'nun 52. maddesindeki esaslara göre tayin edilecek sonuç adli para cezasının nitelikli zimmet suçu nedeniyle oluşan banka zararının 3 katına çıkartılması gerektiği gözetilmediği gibi, Adli para cezasının tayini yönünden; 5411 sayılı Yasanın 160/2. maddesinde yer alan "hükmolunacak adli para cezası miktarının bankanın uğradığı zararın üç katından az olamayacağına" ilişkin düzenleme uyarınca, üç katı uygulamasında nitelikli zimmet kapsamında değerlendirilen eylemler nedeniyle oluşan ve tazmin edilmeyen zarar miktarının dikkate alınacağı cihetle, 3 katı uygulamasında basit zimmet kapsamında değerlendirilmesi gereken eylem nedeniyle oluşan ve tazmin edilmeyen zarar miktarının da hesaba katılması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. Sanıktan alınması gereken nisbi vekalet ücretinin 12.444,8432 TL yerine 12.861,13 TL olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca; 1. Hükmün 4. fıkrasında yer alan "5411 sayılı Yasanın 160/2. maddesi gereğince adli para cezasının miktarının bankanın uğradığı zararın üç katından az olamayacağı hükmü gereğince sanığın 12 YIL 6 AY HAPİS ve 17.778 GÜN adli para cezası ile cezalandırılmasına," cümlesinin hükümden çıkarılması, 6. fıkrasında yer alan "17.778" ibaresinin "5 gün" olarak, "355.560,00" ibaresinin "100" olarak değiştirilerek bu fıkranın sonuna "ancak 5411 sayılı Yasanın 160/2. maddesi gereğince adli para cezasının miktarının bankanın uğradığı zararın üç katından az olamayacağı hükmü gereğince sanığın (bankanın tüm zararı olan 121.185,54 TL'den basit zimmet miktarı olan 4.000,00 TL çıkarıldıktan sonra kalan nitelikli zimmet miktarı olan 117.185,54 TL'nin 3 katı olan ) 351.566,62 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına " ibaresinin eklenmesi, yine 6. fıkranın 2 bendinde yer alan "355.560,00-" ibaresinin çıkarılarak yerine "351.556.62" ibaresinin eklenmesi, 2. Hükmün 16. fıkrasında yer alan "12.861,13" ibaresinin çıkarılarak yerine "12.444,8432" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.