1. Ceza Dairesi 2019/3433 E. , 2020/537 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: a) Kasten öldürme suçundan: Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 gün ve 2016/300 esas-2018/339 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi…
**1. Ceza Dairesi 2019/3433 E. , 2020/537 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında: a) Kasten öldürme suçundan: Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 gün ve 2016/300 esas-2018/339 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi, b) Mağdur ...'yi olası kastla yaralama suçundan: Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 gün ve 2016/300 esas-2018/339 karar sayılı, sanığın "kasten yaralama" suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca, 25/12/2018 tarihli ek kararla istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, 2- Sanık ...: Kasten öldürme suçundan: Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 gün ve 2016/300 esas-2018/339 karar sayılı, sanığın "kasten öldürme" suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatına ilişkin hükmün, katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılanlar vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında mağdur ...’yi olası kastla yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 25/12/2018 gün ve 2018/1797 E. 2018/1934 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru müdafanın varlığına, haksız tahrikin derecesine ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin haksız tahrik maddesinin uygulanmaması gerektiğine, beraat kararının hatalı olduğuna ilişkin sebeplerle temyiz ettikleri görülmekle; bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; 1- Mahkemenin kabul ve takdirine göre, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmü açısından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,