1. Ceza Dairesi 2021/8844 E. , 2021/10560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde : Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve tak
**1. Ceza Dairesi 2021/8844 E. , 2021/10560 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde : Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde : a) Sanık hakkında, eylemini olası kastla gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca cezasından "üçte birden yarısına kadar" indirim yapılması gerekirken (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Uygulamaya göre de; b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereği hükmolunan "120 gün" adli para cezasından TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken (1/3) oranında artırım yapılarak "80 gün" adli para cezası yerine uygulama hatası yapılarak "160 gün" adli para cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılırken "120 gün" adli para cezası yerine hesap hatası yapılarak "320 gün" adli para cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "100 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "266 gün" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca sonuç adli para cezasına hükmedilirken "2.000 TL adli para cezası yerine "5.320 TL" adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.