(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/19812 E. , 2012/5940 K. "" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez), cinsel taciz ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez) suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2008/63 Esas, 2008/574 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi s…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/19812 E. , 2012/5940 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez), cinsel taciz ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez) suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2008/63 Esas, 2008/574 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurlar ..., ..., ..., ... ile ...'ün olay sebebiyle ruh sağlıklarının bozulduğuna dair Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Psikiyatri Anabilimdalı Başkanlığında görevli çocuk psikiyatri uzmanlarınca verilen 21.11.2007 günlü 1794 sayılı, 29.01.2008 günlü 210,211 sayılı, 03.12.2007 günlü 1902 sayılı ve 11.12.2007 günlü 1964 sayılı raporların İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca değerlendirilmesi de yapılmak suretiyle mağdurların ruh sağlıklarının bozulduğuna ilişkin düzenlenen 13.08.2008 günlü, 4077 A-4077 B-4077 C-4077 D-4077 F sayılı raporlar yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın mağdurlar ..., ..., ..., ... ile ...'ü değişik zamanlarda işyerine çağırdıktan sonra bunlara tehditle cinsel istismarda bulunduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, hakkında TCK.nın 103/1 ve 103/2. maddeleri uyarınca belirlenen temel cezalar üzerinden 103/4. maddesi gereğince artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 25.05.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.