(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/6245 E. , 2011/7386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 06.01.2011 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelene
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/6245 E. , 2011/7386 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 06.01.2011 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 161 parsel sayılı taşınmazı yararına, davalı Hazineye ait 160 parsel sayılı taşınmaz ile kendisine ait 159 parsel sayılı taşınmazdan, davacı ... 180 parsel sayılı taşınmazı yararına, davalı Hazineye ait 179 parsel sayılı taşınmaz ile kendisine ait 178 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasını istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı Hazine temsilcisi temyiz etmiştir. Aleyhine geçit hakkı kurulan 179 ve 160 parsel sayılı taşınmazlar tapuda “kanal” vasfı ile kayıtlıdır. Bu taşınmazlardan sulama kanalı geçip geçmediği ve geçit kurulmasının engel teşkil edip etmediği araştırılmamıştır. Mahkemece, aleyhine geçit kurulan taşınmazların “kanal” vasfı ile tapuda kayıtlı olduğu nazara alınarak bu taşınmazlardan geçit kurulmasının kanal vasfı ile kullanılmasına engel teşkil edip etmeyeceği merciinden araştırılmalı, kanal vasfı ile kullanılmasına engel teşkil etmeyecek şekilde geçit hakkı kurulup kurulamayacağı mahallinde yapılacak keşif sonucu alınacak bilirkişi raporu ile belirlenmelidir. Eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 07.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.