1. Ceza Dairesi 2018/2152 E. , 2018/3585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; 1- Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/3 esas 2017/135 karar sayılı 16/05/2017 tarihli kararının mahkumiyet hükmü yönünden CMK.nun 280/2 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına. 2- TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA l)Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanı
**1. Ceza Dairesi 2018/2152 E. , 2018/3585 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; 1- Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/3 esas 2017/135 karar sayılı 16/05/2017 tarihli kararının mahkumiyet hükmü yönünden CMK.nun 280/2 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına. 2- TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA l)Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Sanık ... ve müdafiinin yüzüne karşı 07/11/2017 günü tefhim edilen karara karşı müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz dilekçesi verildiği ancak daha sonra sanığın ceza evinden gönderdiği 12/02/2018 tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasına ilişkin isteminin, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılanlar ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 07.11.2017 gün ve 2017/1649 esas, 2017/1686 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin TCK'nun 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, katılanlar vekillerinin temyiz başvurusunun reddine, Ancak; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'un eski eşi ... ile maktulün ilişkilerini öğrenmesi ve ... ile müşterek kızları Derinsu'nun maktulden olduğuna ilişkin duyumlar alması üzerine maktulü vurmak için 05/09/2016 günü Kozan'da araç kiraladığı ertesi gün Faydalı Köyüne gelerek av tüfeğini aldığı, daha sonra av tüfeğine 8 adet fişek koyarak dipçiğini çıkardığı ve hazır vaziyette arabanın arkasına koyduğu, daha sonra Kozan'a maktulün çalıştığı yere gelerek 4-5 defa ateş ederek maktulü öldürdüğü anlaşılan olayda, A- Yerel Mahkemenin gerekçeli kararında da belirtildiği üzere; sanık ...'un olay tarihinden üç dört gün önce kızı olan Derinsu'nun kendi kızı olmadığını öğrendiği, sanığın suç işleme kararını önceden verdiği, karar ile fiilin icrası arasında makul sürenin geçtiği, sebat ve ısrarla kararından dönmediği anlaşılmakla, tasarlayarak kasten öldürme suçunun koşullarının bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın TCK'nun 82/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK'nun 81/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, katılanlar ..., ... ve ... vekillerinin sanık hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.