11. Ceza Dairesi 2021/25497 E. , 2025/5863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/830 E., 2019/437 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyular
**11. Ceza Dairesi 2021/25497 E. , 2025/5863 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/830 E., 2019/437 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanık hakkında “1333” tam gün olarak belirlenen adli para cezasının ,aynı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den olmak üzere 26.660,00 TL adli para cezasına çevrildiği, bozma ilamı öncesinde hükümde hesap hatası sonucunda adli para cezasının 2.660 TL olarak belirlendiği hüküm sadece sanık lehine temyiz edilmesi nedeniyle kazanılmış hak oluşturduğundan 2.660 TL adli para cezasının 26.660,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından “ TCY nin 52/2. maddesi gereğince sanığa verilen gün karşılığı adli para cezasının 1 gün 20TL karşılığı adli para cezasına çevrilerek, SANIĞIN 26.660 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinden sonra “'Aleyhe temyiz olmadığından sanık hakkında daha önce Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2015 tarihli kararı ile verilen ceza kazanılmış hak olarak değerlendirilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince sonuç olarak 2.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ” ibaresini eklenmesi suretiyle, hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2025 tarihinde karar verildi.