11. Ceza Dairesi 2008/14963 E. , 2012/2585 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte kredi kartı kullanmak HÜKÜM : 5237 sayılı TCY'nın 245/3, 43, 52/2. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 5.000 YTL adli para cezası 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi gözetilererek suçtan elde edilen haksız menfaate göre para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin ikinci bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilme
**11. Ceza Dairesi 2008/14963 E. , 2012/2585 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte kredi kartı kullanmak HÜKÜM : 5237 sayılı TCY'nın 245/3, 43, 52/2. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 5.000 YTL adli para cezası 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi gözetilererek suçtan elde edilen haksız menfaate göre para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin ikinci bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 3/e maddesi uyarınca ''kredi kartının, nakit kullanımı gerekmeksizin mal ve hizmet alımı veya nakit çekme olanağı sağlayan basılı kartı veya fiziki varlığı bulunmayan kart numarasını'' ifade etmesi ve sanığın olayda mail order yöntemiyle Touristica (Atlas Turistik) isimli işyerinde First American Bank/ ABD bankasının sonu 5904 ile biten kart bilgilerini 23.08.2005 ve 25.08.2005 tarihlerinde, JP Morgan Chase Bank/ ABD bankasının sonu 2467 ile biten kart bilgilerini 05.09.2005 tarihinde, Citibank/ ABD bankasının sonu 7167 ile biten kart bilgilerini 29.09.2005 tarihinde iki kez kullandığının anlaşılması karşısında; Bankalar Arası Kart Merkezinden, bilgileri kullanılan suça konu kartların gerçek olup olmadığı, gerçek olması halinde bu hesaplara ilişkin kredi kartlarının kaç gerçek kişiye ait olduğu sorularak, kredi kartlarının gerçek kişilere ait olması halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesindeki suçun ikisi kendi içinde teselsül eden kart sahibi gerçek kişi sayısınca oluşacağı, gerçek kişilerin hesaplarıyla ilişkilendirilerek üretilen sahte kartların olması halinde ise anılan yasanın 245/3. maddesindeki suçun ikisi kendi içinde teselsül eden banka sayısınca oluşacağı gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.