(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4128 E. , 2006/7852 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 343 ada 13 ve 31 parsel sayılı sırasıyla 24680.65 m2 ve 6528.25 m2 yüzölçümündeki…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4128 E. , 2006/7852 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 343 ada 13 ve 31 parsel sayılı sırasıyla 24680.65 m2 ve 6528.25 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 13 parsel 28.10.1935 tarih 8 sayıda kayıtlı 31 parselin ise belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 343 ada 13 parselin orman niteliği ile Hazine adına, 343 ada 31 parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından 343 ada 31 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.