Başvuru, ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının; kurumda kalınan süre boyunca avukatla görüşmenin kaydedilmesi, çalışma alanı temin edilmemesi ve talep edilen yayın ve belgelere ulaşılamaması nedeniyle adil yargılanma hakkının; hâkimlik mesleğinden çıkarılma nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda tek kişilik odada tutulma nedeniyle kötü muamele yasağının; kurumda kalınan süre boyunca avukatla görüşmenin kaydedilmesi, çalışma alanı temin edilmemesi ve talep edilen yayın ve belgelere ulaşılamaması nedeniyle adil yargılanma hakkının; hâkimlik mesleğinden çıkarılma nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru 29/12/2016 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüşünü bildirmiştir. Başvurucu, Bakanlığın görüşüne karşı süresinde beyanda bulunmuştur. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla tespit edilen şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) üye olduğu gerekçesiyle 20/7/2016 tutuklanmış ve Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna (İnfaz Kurumu) konulmuştur. Başvurucu, diğer bazı mahpusların da kaldığı odada tutulmakta iken 9/9/2016 tarihinde tek kişilik odaya alınmış olup inceleme tarihi itibarıyla burada tutulmaktadır. Başvurucu, tek kişilik odaya alınmasının hukuka aykırı ve gerekçesiz olduğunu belirterek Alanya İnfaz Hâkimliğine (İnfaz Hâkimliği) uygulamayı şikâyet etmiştir. İnfaz Hâkimliği 1/11/2016 tarihli kararı ile başvurucunun talebini reddetmiştir. İnfaz Hâkimliği gerekçesinde, tutuklu hakkındaki uygulamanın Bakanlık Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün 8/9/2016 tarihli yazısına dayanması nedeniyle uygun olduğunu belirtmiştir. Başvurucunun anılan karara karşı yaptığı itiraz 18/11/2016 tarihinde Alanya Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmiştir. Nihai karar, 5/12/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucu 29/12/2016 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Başvurucu, başvuru formuna idari veya yargı makamlarınca verilen herhangi bir kararı eklememiş; sadece tek kişilik odaya alınmasına ilişkin sürece yönelik İnfaz Hâkimliği kararının numarasını bildirmiştir. Başvurucu ayrıca hâkimlik mesleğinden çıkarılmasına dair yeniden inceleme talebinin Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından reddedildiğini beyan etmiştir. İnfaz Kurumunun 26/11/2019 tarihli yazısına göre;i. Başvurucunun tutulduğu oda yaklaşık 12 metrekare büyüklüğünde olup odalarda havalandırma penceresi, duş ve tuvalet bulunmaktadır. Başvurucuya ait bir radyo mevcuttur.ii. Başvurucu, İnfaz Kurumunda bulunduğu süre içinde yirmi bir kez avukatıyla, iki kez noterle ve 328 kez yakınlarıyla açık ve kapalı görüş gerçekleştirmiştir.iii. Başvurucu İnfaz Kurumunda bulunduğu süre içinde süreli ve süresiz yayınlardan faydalanma hakkını kullanabilmiş, talebi üzerine kendisine on beş süresiz yayın verilmiş ve Kurum dışından gönderilen beş kitap teslim edilmiştir.iv. Başvurucu, havalandırma bahçesinden günde bir saat olmak üzere her gün yararlanmış ve havalandırma hakkını, odasının bulunduğu B-6 kısmında tek kişilik odalarda kalan ve başvurucunun suç türüne uyan başka hükümlü veya tutuklu olmadığından tek başına kullanmıştır.v. Başvurucu, İnfaz Kurumunda bulunduğu süre içinde on kez psikologla görüşmüş, ayrıca farklı tarihlerde yaklaşık otuz dört kez farklı nedenlerle muayene edilmiş ve gerekli ilaç tedavilerine başlanmıştır. Belirli periyotlarla Kurum hekimi tarafından düzenli muayene edilmek suretiyle başvurucunun sağlık durumu takip edilmektedir. İlgili hukuk için bkz. Raşit Konya, B. No: 2017/26780, 28/6/2018, §§ 15-30; Timur Demir, B. No: 2018/33190, 9/5/2019, §§ 14-