3. Ceza Dairesi 2012/18386 E. , 2013/18437 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, temyizin reddine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Katılan ...'ın 06.09.2011 tarihinde tebliğ edilen 2010-179 E, 2011-259 K. sayılı 17.08.2011 tarihli hükme karşı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 14.09.2011 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınc
**3. Ceza Dairesi 2012/18386 E. , 2013/18437 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, temyizin reddine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Katılan ...'ın 06.09.2011 tarihinde tebliğ edilen 2010-179 E, 2011-259 K. sayılı 17.08.2011 tarihli hükme karşı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 14.09.2011 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Katılan ... Dönmez'in 17/08/2011 tarih ve 2010/179 E, 2011/259 K, sayılı ek karara, sanıklar ..., ..., ...ın 10/08/2011 tarih ve 2010/179 E. 2011/259 K. sayılı ek karara, sanık ...'ın 09/08/2011 tarih ve 2010/179 E. 2011/259 K. sayılı ek karara yönelik temyiz istemlerinin yapılan incelenmesinde: 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmayan hükümler hakkında verilen temyizin reddine ilişkin ek kararlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından katılanın ve sanıkların temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca reddine ve redde ilişkin ek kararların ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.