12. Ceza Dairesi 2011/3514 E. , 2011/7419 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- TCK'nın 53/6. maddesi gereğince belli bir meslek veya sanatın gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıy
**12. Ceza Dairesi 2011/3514 E. , 2011/7419 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- TCK'nın 53/6. maddesi gereğince belli bir meslek veya sanatın gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçların mahkumiyet halinde, bu meslek ve sanatın icrasının yasaklanmasına karar verilebileceği, olayın belli bir meslek ve sanatın icrası nedeniyle meydana gelmediği gözetilmeden ve sanığın hangi meslek ve sanatının yasaklandığı da belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı halde TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluğuna karar verilmesi, 3- Taksirli suçtan sanıklara verilen uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca diğer koşulların varlığı halinde para cezasına çevrilmesi mümkün iken, "cezanın süresi itibariyle" gibi yasal olmayan gerekçeyle talebin reddine karar verilmesi, 4- Taksirli suçlarda iştirak sözkonusu olmayacağından yargılama giderlerinin sanıklardan sebebiyet verdikleri miktarda alınmaları ve vekalet ücretinin ise eşit alınması yerine anılan giderlerin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi, kanuna aykırı, 5- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydıda değerlendirilerek sanıklar ... ile ...'ın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.