20. Ceza Dairesi 2015/15230 E. , 2016/713 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 10 - 2015/194064 Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 15/04/2015 - 2015/150 esas ve 2015/152 karar Sanık : Z.. Ü.. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak y
**20. Ceza Dairesi 2015/15230 E. , 2016/713 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2015/194064 Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 15/04/2015 - 2015/150 esas ve 2015/152 karar Sanık : Z.. Ü.. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde üye ... ...kaşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ Suç konusu hapların içerisindeki maddenin analizine ilişkin düzenlenen, Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün, BRS – KİM - 15 – 00787 numaralı uzmanlık raporunda; "5 – MeO – MİPT ( methoxy-N, N-methylisopropyltryptamine)" ismi ve kimyasal formülü ile bilinen maddenin, 2313 Sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun kapsamında olduğu belirtilmiştir. Bir maddenin uyuşturucu ya da uyarıcı madde olup olmadığı, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 19. maddesinin verdiği yetki uyarınca BKK (Bakanlar Kurulu Kararı) ile de belirlenebilecektir. a) Dosya içindeki Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün raporunda ise incelenen maddenin hangi tarih ve sayılı BKK gereğince uyuşturucu ya da uyarıcı madde kapsamına alındığı belirtilmemiştir. b) 25.01.2014 tarihli Resmi Gazete de yayınlanan 16.12.2013 tarihli 2013/5742 sayılı BKK'nın eki olan liste de, Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından tespiti yapılan maddenin kimyasal adı ve formülüne aynen uyan bir maddeye rastlanılmamıştır. Açıklanan bu durum nedeniyle; incelenen suça konu maddenin hangi tarih ve sayılı BKK ile uyuşturucu ya da uyarıcı madde kapsamına alındığı veya hangi tarih ve sayılı BKK da belirtilen uyuşturucu ya da uyarıcı maddelerin türevi olup olmadığı, Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak bir raporla belirlenmeden, Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün Uzmanlık Raporu yeterli kabul edilerek, eksik araştırmaya dayalı olarak kurulan mahkûmiyet hükmünün bu nedenlerle bozulması yerine, onanmasına ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.