17. Hukuk Dairesi 2014/11056 E. , 2016/9192 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR :1-... 2-... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilleri ... 15.01.2007 tarihinde ... kullanımındaki ... ait motorsikletin ... tarafından ku…
**17. Hukuk Dairesi 2014/11056 E. , 2016/9192 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR :1-... 2-... Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilleri ... 15.01.2007 tarihinde ... kullanımındaki ... ait motorsikletin ... tarafından kullanılan davalı ...'e ait... plakalı ticari minibüs ile çarpışması sonucu hayatını kaybettiğini, trafik kazasında asli kusurlu olan şahsın davalı sürücü olduğunu, ... genç yaşta ölmesinin aile fertlerinde çok büyük ve derin acılar meydana getirdiğini, manevi tazminatın zenginleştirici bir yönünün bulunmadığını belirterek yaşanan derin elem, acı, üzüntü, psikolojik buhran ve ağır sarsıntının sembolik bir değeri olan (1.000 TL) ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla miktarı mahkemece belirlenecek manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiş, 24.07.2013 havale tarihli dilekçesinde, her bir müvekkili için 20.000'er TL olmak üzere toplam 60.000 TL manevi tazminat talep ettiklerini bildirmiştir. Davalı ... vekili, ... Karar sayılı dosyasının sonucunun beklenilmesini, davanın zamanaşımı ve esastan reddini savumuş, diğer davalı ... yazılı ya da sözlü yanıt vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulüne, -her bir davacı için 13.000 TL ..... olmak üzere toplam 39.000 TL manevi tazminatın 15/01/2007 gününden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen alınarak adı geçen davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki (2) numaralı bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Manevi tazminatın kişinin ruh ve vücut bütünlüğünün bozulması, sosyal kişilik değerlerinin saldırıya uğraması gibi durumlarda istenebileceği yasal ve yerleşmiş yargı kararlarıyla kabul edilmiştir.