1. Hukuk Dairesi 2015/405 E. , 2015/2035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ÇUBUK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2013 NUMARASI : 2012/425-2013/139 Taraflar arasındaki davadan dolayı Çubuk Sulh Hukuk Hukuk Hakimliğinden verilen 13.02.2013 gün ve 425-139 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dairenin 08.05.2014 tarihli ve 2013/20696 Esas, 2014/9491 sayılı geri çevirme kararında diğer hususların yanısıra a
**1. Hukuk Dairesi 2015/405 E. , 2015/2035 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ÇUBUK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2013 NUMARASI : 2012/425-2013/139 Taraflar arasındaki davadan dolayı Çubuk Sulh Hukuk Hukuk Hakimliğinden verilen 13.02.2013 gün ve 425-139 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dairenin 08.05.2014 tarihli ve 2013/20696 Esas, 2014/9491 sayılı geri çevirme kararında diğer hususların yanısıra açıkça; 756, 751, 658, 620, 469, 461, 142 ve 94 nolu parsellerin kadastro tutanaklarına revizyon gören tapu kayıtları ile varsa veraset ilamlarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilmesi istendiği halde, bu hususun yerine getirilmediği görülmekle; 756, 751, 658, 620, 469, 461, 142 ve 94 nolu parsellerin kadastro tutanaklarına revizyon gören (K. evvel 1329 tarih, 7, 8, 16, 17, 19, 20, 21 sıra numaralı, Haziran 311 tarih, 5 sıra numaralı, Recep 1277 tarih, 4/89 numaralı, Mayıs 1295 yoklama 681 ve 682 numaralı) tapu kayıtlarının ve varsa dayanaklarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına eklenmesi, Öte yandan; yargılama sırasında evrak arasına alınan Çubuk Tapu Müdürlüğü'nün 13.12.2011 tarihli yazı ekinde gönderilen davaya konu taşınmazların tapu kayıtlarında; kimlik bilgelerinin düzeltilmesi istenen Mehmet oğlu Halim ve Mehmet oğlu Hasan'ın soyadları yeralmadığı halde, geri çevirme sonrası Çubuk Tapu Müdürlüğü'nün 28.08.2014 tarihli yazı ekinde gönderilen tapu kayıtlarında ise; davaya konu 464, 466, 469, 751, 756 ve 658 parsel sayılı taşınmazlarda Mehmet oğlu Halim ve Mehmet oğlu Hasan'ın soyadlarının ''B...r'' olarak yeraldığı ve kayıtların karşısında ''Tapulama'' ile işlem yapıldığı yazılı olduğu halde, tapu kayıtları arasındaki bu farklılığın (ilk gönderilen kayıtlarda soyadı yazılı değilken, sonraki kayıtlarda yazılı olması hususu) nereden ileri geldiğinin ve Mehmet oğlu Halim ve Mehmet oğlu Hasan'ın soyadlarının eklenmesi yönünde Tapu Müdürlüğünce işlem yapılıp yapılmadığının ilgili Tapu Müdürlüğünden sorularak buna ilişkin evrakların temin edilmesi, geri çevirmeye konu hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.