1. Hukuk Dairesi 2010/7688 E. , 2010/9308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL. Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.9.2009 gün ve 275-238 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisine binaen, bir önceki geri çevirme kararımızda dava konusu parselin dayanağını teşkil eden imar işleminin 2981/3290 Sayılı Ya
**1. Hukuk Dairesi 2010/7688 E. , 2010/9308 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL. Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.9.2009 gün ve 275-238 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisine binaen, bir önceki geri çevirme kararımızda dava konusu parselin dayanağını teşkil eden imar işleminin 2981/3290 Sayılı Yasanın 10/b maddesi mi, yoksa 10/c maddesine mi göre yapılıp yapılmadığının geri çevirme kararımızın dikkatle okunarak tespit edilerek alınacak cevabın dosyaya eklenmesi, ayrıca Bakırköy 3.Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2004/403 Esas sayılı 2942 sayılı yasanın 17.maddesine dayalı ferağa icbar davasının sonuçlanıp sonuçlanmadığının, sonuçlanmışsa kesinlişme şerhi verilmiş karar örneğinin ilgili mahkemesinden celp edilerek evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.