10. Hukuk Dairesi 2023/13295 E. , 2023/13425 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2159 E., 2023/2002 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/213 E., 2023/67 K. Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Ma…
**10. Hukuk Dairesi 2023/13295 E. , 2023/13425 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2159 E., 2023/2002 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/213 E., 2023/67 K. Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalıya ait zeytin ağaçlarının bulunduğu ... mahallesinde zeytin toplama işinde yevmiye usulü işçi olarak çalışmakta iken 20.11.2019 tarihinde iş kazası geçirdiğini, iş kazası sonucu müvekkilinde kalıcı hasar meydana geldiğini omuriliğine 6 platin takıldığını, tedaviler aşamasında bağsur olduğunu, hiç bir şekilde kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığını, sinirlerinin zedelenmesi nedeniyle yürüyemediğini, iş kazasının gerçekleşmesinde tüm kusurun davalıya ait olduğunu, zeytin toplama aşamasında kullanılan tüm aletlerin kontrolünün yapılmasının işverenin sorumluluğunda olduğunu ve müvekkilinin maddi ve manevi tüm zararından davalının sorumlu olduğunu, kuruma iş kazası için başvuruda bulunduklarını ancak iş kazası olarak kabul edilmediğini, bunun kabuk edilebilir olmadığını, Atatürk Devlet Hastanesinin 20.11.2019 tarihli epikriz raporunda ve diğer tüm raporlarda müvekkilinin ''ağaçtan düşme'' sonucu acil servise götürüldüğünün belli olduğunu, ... 8. İş Mahkemesinin 2021/61 Esas sayılı dosyasının tüm ekleriyle celbini istediklerini, müvekkili için geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik geliri bağlanması, tüm zararların davalı işverenden talep edilmesi adına dava konusu kazanın iş kazası tespitinin çok önemli olduğunu belirterek dava konusu olayın iş kazası olarak tespitini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... İnşaat ile Işıkaym Otomotiv Akaryakıt İnşaat Taahhüt Emlak Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirketlerin sahibi olduğunu, otomobil ticareti, bina inşaatı ve güneş enerjisi sistemleri üzerine faaliyet gösterdiğini, müvekkile ait iş yerinde Mehmet Işık, ... ve Yusuf Akbıyık'ın çalıştıklarını, ... İli, Kepez İlçesi, ... Mahallesinde bulunan kendisine ve eşine ait 6 adet taşınmazı 01.06.2017 tarihinde 5 yıllığına Hulki Yürekli'ye kiraladığını, müvekkilinin zeytin toplama işiyle ilgilenmediğini, davacı ile arasında herhangi bir iş sözleşmesi ve iş ilişkisi bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.