T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/979 KARAR NO : 2025/832 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/10/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Davacı tarafça açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi...ı'nın olduğu ve aradaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilin almış olduğu, yukarıda bilgilerini be…
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/979 KARAR NO : 2025/832 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/10/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Davacı tarafça açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi...ı'nın olduğu ve aradaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilin almış olduğu, yukarıda bilgilerini belirtmiş olduğumuz hamiline yazılı çekin kaybolduğunu müvekkil tespit ettiğini, bunun üzerine yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, Müvekkilin hem 1.975.000,00 TL bedelli tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi, hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın ikame edildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 04/11/2025 tarihli dilekçesinde; Müvekkil açılan davayı geri almak istediklerini, davadan feragat etmek istediklerini, davadan vazgeçtiklerini, vazgeçme uyarınca dosyanın açılmamış sayılması şeklinde kapatılmasını, akabinde kararın kesinleştirilmesine, davanın geri alındığına dair beyanın kabulüne ve müvekkil yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. Yukarıda yapılan tüm açıklamalar ile dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Davanın zayi nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkin olduğu, dava konusu çekişmesiz yargı işinde talepte bulunanın serbestçe tasarruf edebileceği anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-)Davanın REDDİNE, 2-)Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-)Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-)Mahkememizce verilen 14/10/2025 tarihli ödeme yasağına ilişkin kararın KALDIRILMASINA, 5-)6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE, Dair, kararın tebliğinden itibaren HMK'nun 341 vd. maddeleri uyarınca 2 haftalık kesin süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.06/11/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır