8. Hukuk Dairesi 2022/1066 E. , 2023/3054 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1007 E., 2021/1263 K. KARAR : İstinaf Başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/21 E., 2021/31 K. BİRLEŞEN DOSYA SAYISI : 2018/24 Esas Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafı…
**8. Hukuk Dairesi 2022/1066 E. , 2023/3054 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1007 E., 2021/1263 K. KARAR : İstinaf Başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/21 E., 2021/31 K. BİRLEŞEN DOSYA SAYISI : 2018/24 Esas Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, ... ili, ... ilçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 148 ada 11 parsel ... ve 16.445,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 148 ada 11 ... parsel olarak ve 18.235,24 metrekare yüzölçümüyle; davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 147 ada 8 parsel ... ve 6384,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 314 ada 4 ... parsel olarak ve 5452,14 metrekare yüzölçümüyle; davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 147 ada 7 parsel ... ve 3040,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 314 ada 3 ... parsel olarak ve 2272,26 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir. 2. İtirazı Kadastro Komisyonu tarafından red edilen davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı bulunan eski 147 ada 8 parsel ... taşınmazının 931,86 m2 kısmının davalı ...'a ait taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek bu kısmın ifraz edilerek kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. 3. İtirazı Kadastro Komisyonu tarafından red edilen davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında davacı adına kayıtlı bulunan eski 147 ada 7 parsel ... taşınmazın 767,74 m2 kısmının davalı ...'a ait taşınmaz içinde bırakıldığını, davacının arazisinin içinden geçen su arkının taşınmazlar arasındaki sınır imiş gibi uygulama sınırının belirlendiğini öne sürerek bu kısmın ifraz edilerek davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. II. CEVAP 1. Davalı ..., duruşmaya katılarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI