3. Ceza Dairesi 2012/28125 E. , 2013/27271 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 30.04.2012 havale tarihli dilekçesi ile, mahkemenin 08.08.2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminde bulunduğu değerlendirilerek ve 08.08.2011 tarihli kararda kanun yoluna başvuru şekli gösterilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin
**3. Ceza Dairesi 2012/28125 E. , 2013/27271 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 30.04.2012 havale tarihli dilekçesi ile, mahkemenin 08.08.2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminde bulunduğu değerlendirilerek ve 08.08.2011 tarihli kararda kanun yoluna başvuru şekli gösterilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 34/2. maddesine aykırı davranılması nedeniyle sanığın temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip 31.07.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 19.07.2011 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazının 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.