2. Hukuk Dairesi 2024/267 E. , 2024/673 K. "" ... MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 02.11.2023 SAYISI : 2021/641 E., 2022/2152 K. DAVA TARİHİ : 06.08.2018 KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar EK KARAR : Davalının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/18 E., 2020/88 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama son…
**2. Hukuk Dairesi 2024/267 E. , 2024/673 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 02.11.2023 SAYISI : 2021/641 E., 2022/2152 K. DAVA TARİHİ : 06.08.2018 KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar EK KARAR : Davalının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması İLK DERECE MAHKEMESİ : Tavşanlı Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/18 E., 2020/88 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili ve katılma yoluyla davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir. Daire'nin 27.09.2023 tarih ve 2023/1230 Esas, 2023/4253 Karar sayılı kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesince; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 364 üncü maddesinin birinci fıkrasının yollamasıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince noksan 350,00 TL temyiz posta giderinin, muhtıranın tebliği tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde dosyaya yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ve başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğine yönelik düzenlenen muhtıranın elektronik ortamda davalı vekiline 17.12.2022 tarihinden tebliğ edildiği, buna rağmen davalı tarafça bir haftalık kesin süreden sonra 05.01.2023 tarihinde noksan temyiz giderlerinin yatırıldığı, Bölge Adliye Mahkemesince davalı erkek vekilinin temyiz talebi hakkında bir ek karar tesis edilmediği belirtilerek davalı erkek vekiline usulüne uygun şekilde muhtıra tebliğ edildiği halde, noksan temyiz giderlerinin kesin süre içerisinde yatırılmadığından 6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesinin son fıkrası uyarınca davalı erkek vekilinin temyiz talebi hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine geri çevrilmesine, davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun değerlendirilmesi hakkında verilecek ek karar taraflarca temyiz edilmese dahi davacı kadın vekilinin "katılma yoluyla temyiz" talebinin değerlendirilmesi için dosyanın bekletilmeksizin Dairemize iadesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 02.11.2023 tarihli ek karar ile davacı erkek vekili tarafından temyiz giderlerinin kesin süre içerisinde yatırılmadığı gerekçesi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.