2. Hukuk Dairesi 2008/6700 E. , 2008/6882 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizce dosya üç kez geri çevrilmiştir. 29.5.2007 tarihli geri çevirme kararımızda Hani Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/26-2003/42 sayılı dosyası da istenmiş, 12.6.2007 tarihli dizi pusula…
**2. Hukuk Dairesi 2008/6700 E. , 2008/6882 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yargılamanın İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizce dosya üç kez geri çevrilmiştir. 29.5.2007 tarihli geri çevirme kararımızda Hani Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/26-2003/42 sayılı dosyası da istenmiş, 12.6.2007 tarihli dizi pusulasının 2.sırasında işaret edildiği şekilde anılan dosya eklenerek gönderilmiş ise de, dosyanın üçüncü kez geri çevrilmesi üzerine sözü geçen Asliye Ceza dosyası bu kez gönderilmemiştir. Dosya arasında \*Hani Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/26-2003/42 sayılı dosyası yoktur. Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesinde gösterildiği vechile dosyanın düzenli bir dizi pusulasına bağlanması yazı işleri müdürü, kalem şefi idaresinde kalem memurunun başlıca görevidir. Bu görevi ihmal suretiyle dosyanın Yargıtay’a eksik belge ile gönderilmesine yol açan ilgili memurlar hakkında CEZA ve DİSİPLİN TAKİBATI yapılmasının sağlanması, yukarıda açıklanan EKSİK BELGENİN TAMAMLANMASINDAN sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.05.2008 (pzt.)